Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : https://hdl.handle.net/10953/1506
Titre: Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
Auteur(s): Carazo Liebana, Maria Jose
Résumé: Este artículo se enmarca en el debate doctrinal que tuvo lugar durante y después de la pandemia de la Covid 19 sobre las medidas que se adoptaron limitativas de derechos. Concretamente, el debate constitucional estuvo presidido por la dicotomía Estado de alarma versus estado de excepción. La ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio de estado de alarma, excepción y sitio no terminaba de encajar en la respuesta que se dio. El confinamiento de la población estricto supone de facto una suspensión de derechos, no tanto una limitación de los mismos. El debate doctrinal fue muy intenso a nivel científico como prueba este artículo.
Mots-clés: suspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio
Date de publication: 2020
Editeur: Edizioni Università di Cassino
Collection(s) :DDP-Artículos

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
CovidCarazoLiebana.pdf312,03 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est protégé par copyright


Tous les documents dans RUJA sont protégés par copyright, avec tous droits réservés.