Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10953/1506
Título: Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
Autoría: Carazo Liebana, Maria Jose
Resumen: Este artículo se enmarca en el debate doctrinal que tuvo lugar durante y después de la pandemia de la Covid 19 sobre las medidas que se adoptaron limitativas de derechos. Concretamente, el debate constitucional estuvo presidido por la dicotomía Estado de alarma versus estado de excepción. La ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio de estado de alarma, excepción y sitio no terminaba de encajar en la respuesta que se dio. El confinamiento de la población estricto supone de facto una suspensión de derechos, no tanto una limitación de los mismos. El debate doctrinal fue muy intenso a nivel científico como prueba este artículo.
Palabras clave: suspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio
Fecha: 2020
Editorial: Edizioni Università di Cassino
Aparece en las colecciones: DDP-Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CovidCarazoLiebana.pdf312,03 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original


Los ítems de RUJA están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.