Factores culturales y sobrecarga subjetiva en el cuidado familiar de mayores dependientes

Abstract

[ES]El objetivo de esta tesis es Analizar la relación entre los factores culturales y la sobrecarga subjetiva, en cuidadoras/es principales de familiares mayores dependientes (CPFMD). Metodología: Estudio descriptivo transversal mediante entrevistas a una muestra aleatoria de 208 CPFMD del Distrito Sanitario Jaén-Norte. Variables: factores culturales (edad, género, parentesco, residencia en común, apoyo social y motivos del cuidado familiar de mayores dependientes de carácter sociocultural) y carga objetiva (intensidad y necesidad de cuidados). Resultados y conclusiones: El perfil tipo de la CFFMD (59 años, 85,1% de mujeres, 60,1% de hijas/os) es similar al de la encuesta IMSERSO 2004. El porcentaje de sobrecarga subjetiva (46,2%) es superior al de otros estudios españoles con muestras similares, e inferior al de aquellos específicos en demencias. Este estudio apoya la idea de que el apoyo social percibido y la reciprocidad son factores protectores de la sobrecarga subjetiva (asociación estadística controlando por carga objetiva, p<0,05; r2 de ambas variables: 28,3%).

[EN]Objective: To analyse the relationship between cultural factors and subjective burden in primary caregivers of elderly relatives (PCER). Methodology: A cross sectional study by interviewing a random sample of 208 PCER in the Health District of North-Jaén. Variables: cultural factors (age, gender, kinship, common residence, social support and socio-cultural motives for caregiving) and objective burden (intensity and care recipient’s needs). Results and conclusions: The profile of the CFFMD (59 years, 85.1% women, 60.1% of daughters) is similar to the IMSERSO 2004 survey. The percentage of subjective burden (46.2%) is higher than in other Spanish studies with similar samples, and lower than those specific in dementias. This study supports that perceived social support and reciprocity are protective factors of subjective burden (statistical association controlling for objective burden, p <0.05, r2 of both variables: 28.3%).