Integrando metodologías para una óptima gestión del paisaje. Una experiencia en el ordenamiento territorial de Morelia, Michoacán (México)
Fecha
2018-12-06
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
El trabajo aborda una propuesta para la correcta gestión del paisaje en el municipio de Morelia.
Se alude a diferentes metodologías de estudios de paisaje utilizadas tradicionalmente en México y
se concluye con la necesidad de abordar métodos que integren los aspectos físicos y humanos del
territorio, así como que den respuesta a los conceptos sobre paisaje plasmados en la legislación
mexicana. Se parte de la delimitación de unidades territoriales de trabajo definidas por criterios geomorfológicos (denominadas por el PMGROT como Unidades Territoriales Estratégicas -UTE-), a partir de un enfoque metodológico de gran prestigio internacional, como es el Levantamiento
Geomorfológico de la Escuela Holandesa. Posteriormente, y partiendo de esta base de delimitación
netamente física, se desarrollan para estas UTE varios análisis paisajísticos acordes a los postulados
del Convenio Europeo del Paisaje, recogidos a su vez por la Iniciativa Latinoamericana del Paisaje.
Se trata de los estudios de visibilidad (estructurados en tres ámbitos: visibilidad intrínseca, accesibilidad
visual y visibilidad de impactos negativos). Finalmente, se evalúan cualidades clave para la
gestión del paisaje, como son la calidad, la fragilidad y la aptitud paisajísticas. Todo ello permite
realizar propuestas argumentadas para la gestión y protección –desde una perspectiva paisajística- de
las UTE del municipio de Morelia.
Descripción
Palabras clave
Paisaje geomorfológico, análisis de visibilidad, evaluación del paisaje, ordenamiento territorial, Morelia
Citación
Franch-Pardo, I.; Martínez Torres, L.D.; Fuentes Junco, J.; Rosete Vergés, F.; Cancer-Pomar, L. (2018). Integrando metodologías para una óptima gestión del paisaje. Una experiencia en el ordenamiento territorial de Morelia, Michoacán (México). Revista Geográfica de América Central, 61 E (3): 77-96.