RUJA: Repositorio Institucional de Producción Científica

 

The nullity of the agreement contrary to the distribution of the benefit and the right to effective judicial protection: Commentary on the Judgment of the Provincial Court of Cáceres (1st Section), no. 225/2021 of 24 March

dc.creatorSolar Beltrán, Inmaculadaes
dc.date2021-12-15
dc.date.accessioned2025-05-14T09:27:54Z
dc.date.available2025-05-14T09:27:54Z
dc.descriptionThis commentary is made on a recent and interesting judgment that analyses the abusive nature of a general meeting resolution whereby, for the second time, the majority shareholders unjustifiably withhold practically all of the profit. The judgment, however, does not declare the content of the resolution declared null and void to be replaced by another that establishes the distribution, but again refers this decision to the general meeting. We analyse whether this limitation of the ruling in repeated abusive conduct may entail a violation of the minority shareholder's right to effective judicial protection.en
dc.descriptionSe realiza un comentario a una reciente e interesante Sentencia que analiza el carácter abusivo de un acuerdo de junta general por el que, por segunda vez, los socios mayoritarios retienen de forma injustificada la práctica totalidad del beneficio. La Sentencia, sin embargo, no declara sustituir el contenido del acuerdo declarado nulo por otro que establezca el reparto, sino que de nuevo remite esta decisión a la junta general. Analizamos si esta limitación del fallo en conductas abusivas reiteradas puede suponer una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva del socio minoritario.es
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6792
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10953/5678
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaénes
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6792/6172
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6792/6173
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/6792/6174
dc.rightsDerechos de autor 2021 Universdad de Jaén; Autoreses
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; No. 21 (2021); e6792en
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; Núm. 21 (2021); e6792es
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; No. 21 (2021); e6792fr-CA
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; N. 21 (2021); e6792it
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; n. 21 (2021); e6792pt-BR
dc.source2340-5066
dc.source1576-124X
dc.source10.17561/rej.n21
dc.subjectCompaniesen
dc.subjectGeneral meetingen
dc.subjectProfiten
dc.subjectAbuse of rightsen
dc.subjectJudicial protectionen
dc.subjectSociedadeses
dc.subjectJunta generales
dc.subjectBeneficioes
dc.subjectAbuso de derechoes
dc.subjectTutela judiciales
dc.titleThe nullity of the agreement contrary to the distribution of the benefit and the right to effective judicial protection: Commentary on the Judgment of the Provincial Court of Cáceres (1st Section), no. 225/2021 of 24 Marchen
dc.titleLa nulidad del acuerdo contrario al reparto del beneficio y el derecho a la tutela judicial efectiva: Comentario a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres (Sección 1ª), núm. 225/2021 de 24 de marzoes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos