RUJA: Repositorio Institucional de Producción Científica

 

James I and the anglo-scottish union project: anatomy of a parliamentary failure (1604-1607)

Vista sencilla de ítem
dc.creatorTouche, Catherinees
dc.date2022-12-13
dc.date.accessioned2025-05-14T09:28:05Z
dc.date.available2025-05-14T09:28:05Z
dc.descriptionIn 1604, James VI of Scotland, newly crowned James I of England, launched a major project: the political and legal union of his two kingdoms. To carry out this project, he used a laborious process: two commissions - one English and the other Scottish - prepared a "Bill of Union", which was debated before two Parliaments - English and Scottish. The result, in both kingdoms, was a near-total failure barring some corrections made necessary by the Union of the Crowns, notably in the Borders. This article examines the causes for this setback, ranging from the ‘tracts of union’ and the strained relations between James and the English Parliament, to technical obstacles and national prejudices.en
dc.descriptionEn 1604, Jacobo VI de Escocia, recién coronado como Jacobo I de Inglaterra, lanzó un gran proyecto: la unión política y jurídica de sus dos reinos. Para llevar a cabo este proyecto, utilizó un laborioso proceso: dos comisiones -una inglesa y otra escocesa- prepararon un "proyecto de ley de la Unión", que se debatió ante dos parlamentos -inglés y escocés-. El resultado, en ambos reinos, fue un fracaso casi total si se excluyen algunas correcciones de rigor debidas a la Unión personal, especialmente en las Borders. Este artículo examina las causas de este revés, entre los "tractos de unión", las tensas relaciones entre Jaime y el Parlamento inglés, los obstáculos técnicos y los prejuicios nacionales.es
dc.descriptionEn 1604, Jacques VI d’Écosse, fraîchement couronné Jacques Ier d’Angleterre, lance un grand chantier : celui de l’union politique et juridique de ses deux royaumes. Pour mener ce projet à bien, il recourt à un procédé laborieux : deux commissions – une anglaise et une écossaise – préparent un « Bill of Union », qui est débattu devant deux Parlements – anglais et écossais. Le résultat, dans les deux royaumes, est un échec quasi-total si l’on exclut quelques corrections de rigueur du fait de l’union personnelle, notamment dans la région des Borders. Cet article se propose d’examiner les causes de ce revers, entre les « tracts of union », les relations tendues entre Jacques et le Parlement anglais, les obstacles techniques et les préjugés nationaux.fr-CA
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.formattext/xml
dc.identifierhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/7578
dc.identifier10.17561/rej.n22.7578
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10953/5716
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad de Jaénes
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/7578/7250
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/7578/7251
dc.relationhttps://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/7578/7252
dc.rightsDerechos de autor 2022 Universdad de Jaén; Autoreses
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; No. 22 (2022)en
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; Núm. 22 (2022)es
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; No. 22 (2022)fr-CA
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; N. 22 (2022)it
dc.sourceRevista Estudios Jurídicos. Segunda Época; n. 22 (2022)pt-BR
dc.source2340-5066
dc.source1576-124X
dc.source10.17561/rej.n22
dc.subjectScotlanden
dc.subjectEnglanden
dc.subjectUnionen
dc.subjectJames VI and Ien
dc.subjectParliamentsen
dc.subjectCommonsen
dc.subjectCommon Lawen
dc.subjectCivil Lawen
dc.subjecttracts of unionen
dc.subjectBordersen
dc.subjectBill of Unionen
dc.subjectAlexander Setonen
dc.subjectFrancis Baconen
dc.subjectHenry Savileen
dc.subjectJohn Doddridgeen
dc.subjectHenry Spelmanen
dc.subjectRobert Ponten
dc.subjectDavid Humeen
dc.subjectJohn Russellen
dc.subjectWilliam Cornwallisen
dc.subjectEdwin Sandysen
dc.subjectWilliam Mauriceen
dc.subjectEscociaes
dc.subjectInglaterraes
dc.subjectUniónes
dc.subjectJacobo VI y Ies
dc.subjectparlamentoses
dc.subjectComuneses
dc.subjecttratados de uniónes
dc.subjectActa de Uniónes
dc.subjectAlexander Setones
dc.subjectFrancis Bacones
dc.subjectHenry Savilees
dc.subjectJohn Doddridgees
dc.subjectHenry Spelmanes
dc.subjectRobert Pontes
dc.subjectDavid Humees
dc.subjectJohn Russelles
dc.subjectWilliam Cornwallises
dc.subjectEdwin Sandyses
dc.subjectWilliam Mauricees
dc.subjectÉcossefr-CA
dc.subjectAngleterrefr-CA
dc.subjectUnionfr-CA
dc.subjectJacques VI et Ierfr-CA
dc.subjectParlementsfr-CA
dc.subjectCommonsfr-CA
dc.subjectCommon Lawfr-CA
dc.subjectCivil Lawfr-CA
dc.subjecttracts of unionfr-CA
dc.subjectBordersfr-CA
dc.subjectBill of Unionfr-CA
dc.subjectAlexander Setonfr-CA
dc.subjectFrancis Baconfr-CA
dc.subjectHenry Savilefr-CA
dc.subjectJohn Doddridgefr-CA
dc.subjectHenry Spelmanfr-CA
dc.subjectRobert Pontfr-CA
dc.subjectDavid Humefr-CA
dc.subjectJohn Russellfr-CA
dc.subjectWilliam Cornwallisfr-CA
dc.subjectEdwin Sandysfr-CA
dc.subjectWilliam Mauricefr-CA
dc.titleJames I and the anglo-scottish union project: anatomy of a parliamentary failure (1604-1607)en
dc.titleJacobo Ii y el proyecto de unión de las coronas inglesa y escocesa: anatomía de un fracaso parlamentario (1604-1607)es
dc.titleJacques Ier et le projet d’union des couronnes anglaise et écossaise: anatomie d’un échec parlementaire (1604-1607)fr-CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Colecciones

Revista de Estudios Jurídicos
Los documentos del repositorio se encuentran en

ruja

Repositorio Institucional de Producción Científica

Todos los documentos están protegidos por derechos de autor y bajo Licencia CC (by-nc-nd) si no se indica lo contrario.