2025-05-142025-05-14https://hdl.handle.net/10953/5606En este trabajo se analiza el complejo equilibrio existente entre las identidades constitucionales y la diplomacia judicial. Llama la atención que en el llamado nuevo constitucionalismo que está preludiando un cambio en la concepción del derecho en donde se ha potenciado la función del juez en la interpretación. Cada Constitución de un país soberano tiene su propia identidad constitucional por lo cual la “diplomacia judicial” en los tribunales, tanto nacionales como internacionales, debe alcanzar el equilibrio necesario como para no alterar la base de la “identidad constitucional” como límite a las decisiones de algunos órganos internacionales.application/pdfDerechos de autor 2019 Jorge ALEJANDRO AMAYAConstitutional identityJudicial diplomacyInter-American Court of Human RightsInter-American Commission on Human RightsIdentidad constitucionalDiplomacia judicialCorte interamericana de Derechos HumanosComisión Interamericana de Derechos HumanosEl debate sobre la última palabra: un complejo equilibrio entre identidades constitucionales y diplomacia judicialinfo:eu-repo/semantics/article