PEREZ JARABA, Mª Dolores2025-01-162025-01-162010ISSN.1576-124X.https://hdl.handle.net/10953/3979En relación al debate de Ronald Dworkin y H.L.A. Hart sobre la naturaleza del derecho, se analiza como la distinción entre principios y reglas que realizan ambos autores afectan la interpretación judicial y al papel de los jueces, destacando la necesidad de interpretar el derecho no solo en términos de reglas formales, sino también en función de principios que reflejan valores éticos. Se analiza la relación entre derecho y moral en ambas teorías, mostrando cómo Hart y Dworkin abordan esta cuestión desde enfoques opuestos, pero igualmente influyentes en la teoría del derecho contemporánea.spaNORMA JURÍDICA, POSITIVISMO JURÍDICO, CREACIÓN JUDICIALPEREZ JARABA, Mº Dolores, “Principios y reglas: examen del debate entre Ronald Dworkin y H.L.A. Hart”info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccess